|
Precisión
de los datos
INTRODUCCION
Los agrimensores
y topógrafos miden y grafican en el plano, distancias, ángulos,
direcciones, áreas, alturas, pendientes, volúmenes, coordenadas
y diversos aspectos de toda superficie en la que el hombre y la
sociedad pueda desarrollar su actividad de vida. En el ultimo siglo,
siempre, se considero muy valiosa y hasta estratégica para el desarrollo
de una sociedad las ciencias vinculadas con la medición topográfica.
Pero, al comienzo de este nuevo siglo y viviendo en la era de la
información los profesionales vinculados con la Agrimensura ( Topografía, geodesia, fotogrametría, cartografía, registro
y deslinde de bienes inmuebles, etc. ) han visto degradado el valor
que la sociedad le da al resultado de sus trabajos al mismo tiempo
que conviven con una explosión tecnológica en el desarrollo de nuevo
y avanzado instrumental y software para ejecutar sus tareas.
Esta
paradoja de gran avance tecnológico en el instrumental de medición
que convive con un menosprecio de los resultados que ellos arrojan
tiene sus raíces en la mala interpretación del significado de la
palabra medir.
El
significado del verbo medir se menoscaba día a día en distintas
actividades o profesiones ya sea:
·
Pensando que al
medir se debe llegar a un único resultado.
·
Creyendo que el
resultado de una medición, debe por si misma, arrojar resultados
únicamente exactos.
·
Considerando que
cualquier persona con los elementos apropiados es capaz de realizar
cualquier medición.
·
Suponiendo que precisión
y exactitud son sinónimos.
·
Asumiendo que una
medición es solamente un dato estadístico.
·
Confundiendo resolución
con precisión.
·
Haciendo creer que
un instrumento pueda poseer “Alta Precision” sin aclarar respecto
de que o comparado con que.
Como
repaso a todos los conceptos muy básicos involucrados con la medición
es que se esbozan las próximas líneas, que considero muy útiles
volver a repasar, pese a que alguna vez seguro nos lo han enseñado
en la escuela o en la Universida
Parte 1,
La Inexactitud de la Medida –
La
medida no es una función privativa de agrimensores y topógrafos
o cartógrafos. Desde científicos, biomédicos y hasta físicos reúnen
y usan datos medidos diariamente. Una persona puede querer simplemente
saber el peso del cuerpo, el diámetro de su cintura, la temperatura
del aire, el tiempo del día, el volumen de ingredientes de una receta,
u otras variables que afectan nuestra comodidad o necesidades y
hábitos diarios. Los comercios o las profesiones pueden involucrar
el hecho de leer diales o escalas diariamente en sus trabajos.
Esta
introducción corta a la ciencia de medida se destina como un simple
repaso a aquellos ya expertos en el tema o como una asistencia a
aquellas personas en quienes el proceso de medición y el uso de
relación datos no es tan usual.
Todas
las mediciones son Inexactas
Incluso
con el equipo más sofisticado, una medida es una única estimación
del tamaño cierto de una cantidad. La exactitud no existe en el
mundo físico. "La verdad" es siempre escurridiza cuando
viene asociada a una medida. Esto se debe a que los instrumentos,
así como también la gente que los usa, son imperfectos, porque el
ambiente en que trabajan los instrumentos y la forma en que la gente
opera el proceso, y porque el comportamiento de la gente, instrumentos,
y el ambiente no pueden predecirse por completo.
Como aproximar
el grado de inexactitud de una lectura (u "observación")
es interés fundamental de cualquier agrimensor o profesional de
la topografía. Debería también ser de interés a todos aquellos que
usan dichos datos medidos, ya que cualquier mal entendido podría
conducir a una persona a conclusiones equivocadas. Los próximos
ejemplos ilustrarán algunas consecuencias de una mala interpretación.
Dos de Tipos de Información Numérica
La
comprensión de la diferencia entre números como medidas y números
como conteos puede resultar ser la llave para eliminar la duda sobre
por qué medidas de la misma cantidad, frecuentemente, son distintas,
y por qué las lecturas nunca se aceptarían a " valor nominal."
El CONTEO involucra
números enteros únicos. No hay decimales en la cantidad de objetos
contados, a menos que las unidades se presten a sí mismos a la
divisibilidad por múltiplos de 10 (tales como contar dinero y hablar
de centavos ). De todos modos, el último dígito expresado en un
conteo es un número exacto, sin variación. Además, ningún objeto
puede existir a continuación del número más allá del último dígito
expresado. Todo en la práctica y en la teoría termina con ese dígito.
Por ejemplo, $147.92 (o 14,792 Pesos ) nunca serán 147.916 o 147.9224
a menos que se hubiese ideado y decretado alguna nueva división
de la moneda llamada Peso. Los contadores, los banqueros, los cajeros,
el croupier del casino, el conteo de votos – y otros necesitan
del conteo de objetos. Desde la escuela primaria aprendemos este
concepto de contar.
Pero, cuando
los números son usados para representar medidas, entramos en un
nuevo mundo de conceptos y abstracciones. Algunos de los conceptos
pueden ser bastantes misteriosos a mucha gente, y extraños para
algunos usuarios regulares de datos medidos. Como contraste de los
conteos, las medidas siempre involucran números que son inexactos.
En la teoría, tales números que representan a la observación medida
continúan hasta infinito. Una medida expresada como 147.92 metros podría ser 147.92247 m.
o 147.91832 metros, o cualquier otra ristra de números que redondearían
a 147.92. Nosotros no sabemos qué hay detrás del último dígito expresado,
ni como se redondeo el ultimo digito de la medida. Hay siempre un
misterio e incertidumbre sobre el número que indica el valor medido.
Desde antaño
es sabido que el valor exacto de una medida siempre será desconocido
( de lo contrario no haría falta la medición ), y el número debe
expresarse en términos finitos, y nadie realmente sabe el valor
exacto.
Yo creo que la
mayoría o el común de la gente no fueron educadas en la escuela
básica o primaria sobre la diferencia entre números como conteos
y números como medidas. Si el concepto de medida se enseñó adecuadamente
en nuestras escuelas, la gente no debería JAMAS esperar un valor
verdadero en los datos medidos. Si la mayoría de la gente estuviese
mejor capacitada para interpretar tales datos quizás, también, ayudaría
a no a esperar la perfección en nada. El mundo imperfecto de la
medida es un espejo del mundo imperfecto en que nosotros vivimos.
La Medición
esta involucrada con Una Ciencia Abstracta
Cada uno de nosotros
parece tener en su individuo "un cierto grado de abstracción"
que es denominada como "la comodidad zonifica" entre lo
que se entiende o interpreta fácilmente y aquello que resulta demasiado
"profundo" para procesar o considerar. El común de la
gente tiene problemas en su capacidad para comprender, siempre tratan
de evitar conceptos abstractos, y se confunden con conceptos del
nivel más elemental. La naturaleza de la medida, o el significado
de una medición, puede resultar demasiado abstracta para mucha
( diría para la mayoría de la ) gente.
El análisis de
una medición no requiere de un fallo adicional o de terceros, es
la mera aplicación de estadísticas y otros procedimientos analíticos
que permiten aceptar a la incertidumbre como una realidad.
La diferencia
básica entre un número que representa un conteo y uno representando
una medida es que el conteo puede ser exacto, mientras que ninguna
medida puede ser exacta. Un conteo es un número discreto, cuando
una medida es un número continuo.
Si una persona
se ha pasado la vida pensando que los números eran todos iguales,
podrá pasarse todo el resto que le queda para tratar de entender
este concepto entre contar y medir.
La Elaboración de La Distinción:
Los Ejemplos
Con el fin de
clarificar aun más, la distinción entre números como conteos y los
números de las mediciones, quizás ayuden algunos ejemplos:
Adivinar el número
de garbanzos que caben en un tarro es una medida considerada como
una estimación con base en algún fallo.
Una persona
puede adivinar meramente el número por mirar al tarro.
Otra puede hacer
una estimación o el conteo rápido de los garbanzos que ocupan en
el volumen del tarro.
Todavía otra
persona puede pesar 10 garbanzos, pesar el tarro lleno de garbanzos,
pesar un tarro vacío idéntico, y con una extrapolación aritmética,
calcular un número.
La persona que
realiza el calculo por pesadas del tarro, podría llegar a acercarse
mas al valor cierto de cantidad de garbanzos que aquella persona
que selecciono un número al azar o por adivinación. Tanto el que
estima el volumen del tarro como aquellos que prefieren realizar
la pesada de los garbanzos y el tarro han refinado el método o proceso
de medición respecto de la adivinación. Los tres hacen mediciones.
Sin embargo, cuando los garbanzos se cuentan, realmente, uno por
uno la estima desaparece y se concluye en un valor entero y único
de garbanzos.
Cuando los empadronadores
o censistas van puerta por puerta, contando la gente en cada hogar,
agregan dichos números en sus planillas, y ellos obtienen un conteo
de la población. Sin embargo, cuando ellos toman muestreos de poblaciones,
y luego aplican diversas suposiciones con respecto a la densidad
del total de población en un área y obtienen un total, ellos están
estimando. Esta estimación es una medida o medición de la población.
En la Agrimensura, el número final usado para un valor medido puede estar generado
por conteos y estimación simultáneamente. El agrimensor cuenta el
número de las longitudes de cinta, pero estima el final que lee
sobre la cinta. El agrimensor puede contar las repeticiones de un
ángulo que usa el "método de repetición." Finalmente,
el número usado es una medida a causa de la inexactitud en estimar
lecturas, alineando las marcas del retículo con el objetivo de un
jalón, alineando las líneas del micrómetro de un teodolito óptico
mecánico, centrando el teodolito sobre el punto del terreno con
una plomada óptica, y varios otros fenómenos que deben estimarse.
Los Conceptos Básicos Deben
Aceptarse
Antes que nada
debe aceptarse que todas las mediciones son inexactas para luego
pasar a expresar cualquiera de las teorías y métodos de medición
tal que esta ciencia pueda entenderse desde el análisis. Si no se
aprecia este hecho, una persona perderá toda esperanza de usar
datos medidos en la forma adecuada.
Después de aceptar
y comprender el concepto básico de inexactitud, la próxima etapa
está en comprender la diferencia entre las medidas y los conteos.
Este es quizás un nivel más alto de abstracción y puede ser más
difícil de asimilar en el pensamiento o sentido común.
Yo mantengo que
no se ha enseñado la distinción en nuestras escuelas primarias y
más allá de ellas. Cuando algo se entiende mal ampliamente desde
hace años, puede ser difícil de ser quitado del sentido común asimilado
en las etapas previas de la enseñanza.
El público, aparentemente
incapacitado por su educación o incapacidad de lidiar con conceptos
abstractos básicos, comúnmente piensa a los números, únicamente,
como el tipo de números usado en conteos. Desde luego, un síntoma
de ello se experimenta frecuentemente por agrimensores cuando los
clientes y los usuarios de nuestro trabajo fracasan para comprender
por qué dos agrimensores no pueden llegar a un mismo valor sobre
la medida de una misma cantidad.
Un escribano
una vez me dijo "Yo entiendo que una medida representada por
un agrimensor sobre un plano de Mensura es simplemente una opinión
profesional."
Evidentemente,
este profesional ( que trata en su profesión con registro de bienes
basados en Mensuras ) ha conseguido interpretar de muy mal modo
una parte de la esencia de la
Mensura pero ha confundido por completo el concepto y significado
de medición”.
Este ultimo comentario
sirve para introducir el tema para la próxima parte de esta serie.
Errores y equivocaciones. Un conteo no puede contener un error.
Cualquier diferencia entre dos conteos discretos de la misma entidad
es ocasionada por una equivocación ( equivocación y error son dos
palabras distintas, entonces por que no usarlas apropiadamente ).
Las mediciones son susceptibles tanto a errores como a equivocaciones.
En cambio los conteos son susceptibles únicamente a equivocaciones.
Parte II,
Equivocaciones y Errores
En la primera
parte de esta serie, se saco a relucir una distinción entre números
que expresan el resultado de los conteos versus números como medidas.
Se explicó que los conteos pueden ser exactos considerando que las
medidas son siempre inexactas. Nosotros terminamos con el pensamiento
que los conteos son susceptibles a equivocaciones, considerando,
por otro lado que, las medidas son susceptibles de equivocaciones
y errores.
Como con conteos
y medidas, subjetivamente opino que la mayoría de nosotros mal interpretamos
los conceptos y consideramos que es lo mismo errar que equivocar.
Nuestra educación, los medios, la literatura y los diccionarios,
generalmente, usan los términos ( error y equivocar ) como sinónimos.
Como resultado, la mayoría de la gente, y quizás algunos profesionales
de las ciencias y la ingeniería, suelen tener problemas al analizar
los números que representan determinadas medidas. La diferencia
entre una equivocación y un error es importante para comprender
si usted está capacitado para analizar datos medidos en una forma
adecuada. Si nosotros aceptamos la propuesta que los conteos son
susceptibles únicamente a equivocaciones, y las mediciones son susceptibles
a, tanto, equivocaciones y errores , el análisis de los datos numéricos
debe seguir procedimientos diferentes ya sea que tratemos con conteos
o mediciones.
La causa y Prevención de Equivocaciones
Una equivocación
es un "desacierto". Las Equivocaciones ocurren tanto en
conteos como en mediciones, y en muchas otras situaciones o fenómenos
de la vida cotidiana. Las equivocaciones en la medición pueden ser
debidas a la negligencia, falta de atención, entrenamiento inadecuado,
malos hábitos, carencia de capacidad innata, condiciones adversas
y diversas actitudes, emociones y percepciones negativas que rodean
al ser humano.
Las equivocaciones
pueden ocasionarse al tener que tomar una decisión sin la evidencia
o información suficiente. La gente frecuentemente trata de usar
su intelecto, experiencia o hechos precedentes para tomar una decisión,
sin tener toda la evidencia pertinente reunida en lo que concierne
a la materia específica bajo investigación. Si un agrimensor, solo
como ejemplo, toma decisiones sobre la ubicación de una propiedad
o deslinde sin la evidencia suficiente, puede llegar a un mal resultado
y este fracaso cae debajo de la categoría de equivocación debida
a negligencia o malos hábitos.
Continuamente
cometemos equivocaciones al tratar con números, ya sea al equivocar
su orden de trascripción, golpeando las teclas equivocadas de las
calculadoras, leyendo mal las escalas, etc. En asuntos cotidianos,
la gente comete equivocaciones en una manera similar, quizás -
marcando un número de teléfono equivocado o escribiendo la fecha
equivocada en una carta.
Yo considero
que hay pocos " accidentes." La mayoría de estos hechos
deberían clasificarse como equivocaciones, y alguien deber tomar
responsabilidad de haberlas realizado.
Muchas equivocaciones
se reconocen fácilmente y son tomadas en cuenta. Otras pueden tener
efectos tan pequeños que se hacen indetectables. Un ejemplo en la
medición seria el transponer el orden de dos dígitos en un numero
grande como 1834,65 metros, en lugar de 1843,65. Aquellos que utilizan dicha medición
sin mayor conocimiento o información incompleta no pueden llegar
a detectar jamás cual de las dos cifras es la valedera y nunca detectar
sus consecuencias.
Las equivocaciones
no se podrán eliminar completamente de las mediciones, pero se pueden
reducir en la mayoría de los casos mediante el desarrollo de un
método de medición de una forma que él o ella traten de ser más
cuidadosos, atentos, concientes y orgullosos del trabajo que realizan.
Mediante el desarrollo y entrenamiento apropiado de buenos hábitos
de trabajo, la búsqueda y el mantenimiento de actitudes positivas,
y comprendiendo la teoría y la práctica involucrada con la variable
que esta siendo medida, las equivocaciones pueden controlarse y
prácticamente ser eliminadas. Nosotros, los agrimensores, estaremos
siempre intentando eliminarlas pero, sin embargo, es una tarea imposible
ya que siempre existirán debido a que las imperfecciones humanas
los hacen inevitables.
Algunos textos
o publicaciones, tratan a las equivocaciones como errores groseros.
El termino, error grosero, es usado en forma muy regular en términos
académicos de la agrimensura, pero en mi caso prefiero utilizar
su expresión literal, ya que se cometió una equivocación y nunca
un error, por mas grosero que se lo quiera presentar. Las equivocaciones
no son errores en términos estadísticos y el mal uso de las definiciones,
ocasionan muchas veces confusiones en la abstracción e interpretación
del problema según la estructura mental generada por la asociación
de palabras del idioma nativo de una persona.
Los errores y Sus Fuentes
Cuando se definió,
"el error" pertenece únicamente a las mediciones “ – o
sea , si definimos medir como estimar cualquier cosa donde no es
posible lograr obtener el valor verdadero, y aclaramos que en los
conteos es posible llegar al valor verdadero. Los errores son inevitables
para el agrimensor más experimentado, completamente entrenado y
motivado.
Básicamente hay
dos de tipos de errores en las medidas:
·
Error sistemático
·
Error aleatorio.
Ya volveremos
a ellos, luego.
En primer lugar
vamos a examinar las fuentes de errores. Hay cuatro de ellas:
·
Los errores naturales.
Las mediciones se realizan comúnmente en un ambiente que es esencialmente
incontrolable ( para el caso de un agrimensor, normalmente al aire
libre y lejos de crear condiciones de laboratorio). Los efectos
sobre los instrumentos y los procesos de factores tales como temperatura,
presión atmosférica, refracción atmosférica, humedad, radiación
solar y calor, viento, gravedad, y la curvatura de la
Tierra deben magnificarse, y las lecturas deben
corregirse para estas variables si es que se pretenden los resultados
más precisos posibles
·
Los errores del instrumental. Todas las medidas emplean instrumentos, desde las simples plomadas de
un albañil hasta el aparato electrónico más sofisticado. Algún error
siempre está presente en las medidas debido a la imperfección en
la fabricación, ajuste o características básicas del instrumento.
·
Los errores personales.
Desde el primer instante en que un Ser Humano se involucra directamente
con una medición, y debido a que los Humanos son imperfectos, los
errores son inevitables en las mediciones. La automatización y la
electrónica han reducido errores inherentes a la influencia de las
personas en las mediciones, pero no los ha eliminado. La gente todavía
genera errores de bisección y centralización, por ejemplo, cuando
las lecturas son realizadas electrónicamente por una Estación Total.
·
Los errores de cálculo.
Aunque se registren la cantidad de dígitos suficientes y estos sean
llevados mediante todos los pasos del cómputo, e incluso con una
conversión por factores y una constante contienen la cantidad de
dígitos suficientes y debido a que en todo calculo siempre se realizan
redondeos, siempre tendremos errores.
Parte III
Clasificación de los Errores
Los
Errores Sistemáticos
Los
errores sistemáticos son aquellos que generalmente obedecen o siguen
alguna ley matemática o física. La causa de tales errores puede
comúnmente ser debida al desequilibrio de instrumento, carencia
de calibración, o el ambiente. Si ellos se descubren, ellos pueden
cuantificarse mediante la calibración o las pruebas de instrumento
e intentando analizar y comprender los diversos efectos de la naturaleza
sobre la medición. Debido a que pueden ser descubiertos, estos pueden
corregirse.
Los
errores sistemáticos en agrimensura ocurren en los siguientes ejemplos.....
cuando la cinta de acero de agrimensor se ha estirado, o cuando
el teodolito o Estación Total tienen mal alineado su retículo. En
otros aspectos cotidianos, ocurren cuando las llantas de un vehículo
no están correctamente infladas y no alcanzan a tener el diámetro
suficiente afectando a la distancia leída en el odómetro del cuentakilómetros
del automóvil. Etc...
Los
Errores Aleatorios
Los
errores aleatorios son inevitables. Ellos siguen modelos aleatorios,
o las leyes de "oportunidad." Ellos tienen señales desconocidas;
así, se expresan como "más o menos." La magnitud de tal
error es desconocida, pero puede estimarse. Estos errores son ocasionados
por incertidumbres del ser humano así como también imperfecciones
del instrumental en determinar los efectos del ambiente sobre las
medidas.
Los
errores personales aparecen con una frecuencia regida por el azar.
La gente no puede percibir nada con exactitud. La agrimensura lidia
constantemente con, la alineación de la cruz del retículo – punterías
o bisección sobre tarjetas o blancos, el centrado de instrumentos
sobre puntos de terreno, leer varillas y escalas, burbujas tubulares
o esféricas de centralización, y en todas estas acciones hay errores,
presentados en forma inherente como Aleatorios. Son juicios o estimas
afectadas minimamente por un error particular y de ninguna manera
se pueden considerar como equivocaciones. Ellos suceden debido a
imperfecciones en el sistema (que incluye en sí mismo al factor
humano).
Además, todos
los instrumentos, incluso los sistemas automáticos con lecturas
digitales precisas, seguramente poseen imperfecciones en todos
sus componentes, sea la óptica, la electrónica, o en aspectos mecánicos.
Los cambios caprichosos en el ajuste de instrumentos, o las partes
propias flojas pueden ocasionar errores aleatorios.
De esta manera
se hace inevitable intentar conocer todas las incertidumbres en
determinar todas los variables que afectan a los instrumentos que
se usan en un ambiente natural. De hecho, algunas influencias son
esencialmente inconmensurables, tal como una variación constante
del viento o el calor cambiante según la hora del día por radiación
solar. Los errores de cálculo (redondeo) tienen un efecto aleatorio
sobre los resultados calculados. En una serie larga de cálculos,
tal error se "propaga" y afecta ambos resultados intermedios
y finales. ( La propagación del error debe ser tratada en un libro
de texto especializado ).
Así,
las medidas tienen "incertidumbres" o errores aleatorios
que permanecen sin cuantificar. El manejo y administración de errores
aleatorios es un proceso de control de calidad. Ellos no pueden
corregirse pero no pueden ser eliminados, solo pueden ser minimizados
y controlados.
Equivocaciones
y Errores Aleatorios
Las equivocaciones
ocurren a causa de la negligencia, mientras que los errores aleatorios
ocurren debido a la imperfección.
Aquí
nosotros definiremos negligencia como un acto o acción deliberada
que resulta como una desviación de las prácticas aceptadas o normas
y estándares previamente estipulados, o una ocurrencia ocasionada
por la negligencia, actuando con información insuficiente o defectuosa,
etc.
Las equivocaciones
son deliberadas, como en la defraudación o alteración de datos.
Ellas ocurren porque alguien esta mal predispuesto para estudiar,
aprender y emplear los procedimientos correctos, para controlar
emociones, para realizar la práctica correcta, o para pensar. Como
contraste, los errores aleatorios ocurren en forma natural, cuando
el individuo intenta desempeñar el procedimiento correctamente.
Es cierto que
hay una " área gris" entre equivocaciones y errores aleatorios.
Sin embargo, hay una distinción clara entre una equivocación y un
error aleatorio. Si una persona observó 1,874.56
metros desde una escala y los registro como 1,874.65 metros, resulta una equivocación. Distinto seria el caso en que
una persona observó la lectura como 1,874.56 metros y otra persona distinta observó el mismo evento como 1,874.65 metros. Si fuesen aceptables y según las normas del procedimiento
usado para medir dicha distancia y la tolerancia fuese de 0.09 podemos
decir que la diferencia entre las lecturas era ocasionada por errores
aleatorios.
Verdaderamente,
"errar es humano."
¿ Pero por que
no se aplica el mismo principio a las equivocaciones ?. No hay necesidad
de condena, critica, culpa o apología cuando los errores sean aleatorios
y el profesional que realizo la medición se preocupa por controlar
y administrar estos tipos de errores.
REFERENCIA:
Gran parte
de este articulo, esta basado en traducciones personales extraidas
del libro
Surveying
Measurements and their Análysis - 1983, Landmark Enterprises, del Dr Ben Buckner
( Land Surveyor, educador y professor universitario Estadounidense
).
|